
Имах перфектен пример онази вечер. Правех кръстословица, докато чаках на опашката за филм и този човек до мен, когото не познавах, каза: „Е, закъсняваш с четири дни“, защото беше неделната кръстословица и това беше четвъртък. И разбира се, въпреки че той коментираше нещо, което правя, това не беше въпрос за мен. Не беше инвазивно — „Какво правиш?“ 'Кой си ти?' 'Как се казваш?' Това беше нещо средно, за което можехме да разговаряме. В същото време този човек беше малко нахален — гледаше през рамото ми — и това също ми хареса, но факт е, че той не коментира какво съм облякла или наистина нещо за мен. И тъй като той просто говори за пъзела, това доведе до разговор.
Теорията на третата обяснява защо времето е толкова обичаен курорт. За съжаление, това е толкова често, че може да бъде клиширано, но поне е опит за неутралност — като коментиране на интересния цвят на стената, до която стоите. И това е най-добрият начин да започнете разговор с опит за неутралност. Това звучи като тъп съвет, но не е. Това, което казвате, е „Няма да нахлувам в личния ви живот, както и вие няма да нахлувате в моето. Ще се изпитаме взаимно, като поговорим за нещо, което изглежда несъществено, и ще видим дали искаме да задълбочим това малко.
Сега, по отношение на приключването на разговора, имах леля, която беше квакерка, и тя и чичо ми имаха хора за вечеря и понякога, когато гостите ставаха, за да си тръгват, те продължаваха и продължаваха, и просто продължавай да говориш — докато леля ми, която беше страхотно мила, херувимска личност, накрая не каза: „Може да си отидеш, или ти може да останеш, но не се изпускай.“
И между другото, човекът от филмовата линия? Ще обядваме.
Тази история е част от ИЛИ Инструментариум за най-добрата си година
Следващо: 4 неща, които са добре такива, каквито са
Новата книга на Даниел Менакер, Добър разговор: Историята и умението за разговор (Дванадесет), излиза през януари.